当前位置:烟台紫荆花医院体育安踏KT4与AJ33对比测评 安踏KT4与AJ33哪个更适合实战
安踏KT4与AJ33对比测评 安踏KT4与AJ33哪个更适合实战
2022-11-21

小伙伴都说现在的国产实战鞋跟耐克阿迪那些品牌相比基本上没差,但是,是真的吗?小编今天就带来了安踏KT4与AJ33对比测评,看看安踏KT4与AJ33哪个更适合实战?我们一起去瞧瞧吧。

安踏KT4实战测评

鞋面KT4 ,采用了A-Flashfoam科技,这款科技的特点正如名称那样,透气性像是会呼吸一样,并且整体材料轻柔舒适,减少了鞋体的重量;凌线科技的运用,提升整体的包裹性和稳定性

中底在前掌和后掌分别采用了不同功能的填充片,旨在提供更加切合需要的性能

波状防滑纹路的大底提供了充足的抓地力,能够有效的保证跑位,急停,起跳等动作的完美施展

后跟和kt3的镂空tpu有异曲同工之妙,鞋面好像是新材料,看起来很舒服的感觉

AJ33实战测评

穿鞋过程中,它的效果颇为奇妙——Air Jordan 33的鞋身内笼较为宽大,甚至还有偏大半码的嫌疑,可以站着就将脚轻松塞入其中,但在上拉鞋面提环的时候,却可以明显感受到鞋面中部来自于周围的收紧,并且在勒紧脚踝内侧的保护拉带之后,Air Jordan 33不仅将包裹性展现到了极致,也让穿脱球鞋的过程变得格外轻松

进行了多项动作体验与数据采集。其中最有趣的当属腾空时间的测试,当笔者感受到Zoom Air以及FlightSpeed强大反馈而起跳之后,数据显示出我的滞空时间为0.52秒⋯⋯而Michael Jordan的此项数据则为0.98秒

由于实战体验环节以步伐训练和跑位跳投为主,对抗比赛为辅,我们可以在一个相对轻松的氛围中更好地体验FastFit对于双脚360度无死角的包裹。至于穿着感受,简单来说,Air Jordan 33不同于其他品牌一些无鞋带作品鞋身狭窄甚至鞋码偏小的情况,内笼颇为宽大,甚至有码数偏大的现象

但是在拉动脚面上方的拉环后,双脚从中部到脚踝都可以感受到强烈的包裹,只不过由于缆线布局的原因,前掌脚面上并没有被FastFit所覆盖,所以并没有如同足部中段一样的强烈感受。并且因为后跟处魔术贴的存在,Air Jordan 33的脚踝保护以及鞋面稳定性都极为出色,但对于脚背偏高,或是并不喜欢鞋面太受压迫的朋友们来说,FastFit对于足型的要求多少有些苛刻

安踏KT4与AJ33哪个更适合实战

我们可以看到,国产球鞋与国外球鞋还是有些差距的

近些年,国产球鞋是有一定的进步,但是技术上与国外还是有些差距的